Видеокарта ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX [RX6400 CLI 4G]

Развернуть все

Достоинства

Тихая бесшумная, производительная

Недостатки

Их нет

Комментарий

Полёт отличный

Развернуть все

Достоинства

+ Известный производитель
+ Миниатюрная, тихая, наличие STOP FAN
+ Не нужно дополнительное питание
+ Под нагрузкой кушает не выше 43W

Недостатки

- Пока не обнаружено, и никаких "вылетающих кривых дров амуде" тоже нет)

Комментарий

Видеокарта ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX RX6400 CLI 4G покупалась в бюджетную сборку ASRock B450M, Ryzen 5 4500, WIN10 на NVMe SSD Apacer AS2280Q4 AP500GAS2280Q4-1. Dual Channel DDR4 Memory Kit Apacer NOX AH4U32G32C28YMBAA-2 32 ГБ работает под профилем XMP с таймингами 16-20-20-38-58. Гнать даже не пытался - и так всё, что требовалось, летает.

Тестанул видяшку парой игр, что у меня остались. FarCry5 на максе FullHD 1920х1080 завёлся с 60-80 FPS, что вполне себе играбельно. FarCry6 на средних, ну... можно и на высоких, но тогда fps скачет вниз от 60 до 40, но тоже играбельно. И оказалось, что RX 6400 фактически аналог в играх моей старой доброй ASUS PH-GTX1060-3G. То есть, если у кого вдруг склеила ласты GTX1063 и просто нужен максимально недорогой аналог - то это таки она)

Показатели теста в бенчмарке Superposition походу от процессора не зависят. Разница между Ryzen 5 4500 (4665), 1600AE (4607) и i5-3470 (4627) внезапно всего в 20-60 попугаев. Память GDDR6 Micron.

ASRock Radeon RX 6400 совершенно не слышно ни в бенчмарке Superposition, ни в игре. Кулер в покое останавливается, под нагрузкой около 1200 оборотов, температура максимум 74°C, но в основном около 60°C. Всё остальное также бесшумное - и БП CHIEFTEC ECO GPE-600S, и боксовый кулер AMD на Ryzen. Понять, что комп включился и работает, можно только по загоревшимся светодиодам на панели корпуса. Никакого дополнительного обдува в корпус не ставил, поняв, что греться и шуметь там, собственно, нечему - ПК как игровой под какие-нибудь типа DOOM: The Dark Ages и не задумывался ни разу. А, следовательно, и засасывать в корпус лишнюю пыль тоже незачем)

Достоинства

Эта карта отлично показывает себя в качестве внешнего eGPU. подключена по oculink переходнику во второй M2 слот он же pcie 4.0 x4 (такой же как у карты) неттопа маленького с i9 12900h на борту... Проверял и с 1660super и с 4060 фризы в тяжёлых играх со стримингом текстур и т.д. 4060 так вообще работает на уровне чуть большем чем 1660ti, тоже насыпая статтеров и микролагов, она плохо дружит с 4 линиями PCIe и сильно грузит печной 12900h, особенно 4060, упор в процессор и интерфейс идёт отсюда куча лагов. С этой картой вышло наконец что и хотелось. Например, в Rage2 ровный фреймтайм на ультра и 60 кадров, без микро лагов. Crash bandicoot 4 идёт чётко в 60 без просадок... Карта слабее обоих тех geforce, но работает в качестве внешней в рамках идеально, совместимость 100%, как будто для этого и создавалась. А ещё тихая. до 50°C молчит, а потом на слабых оборотах крутит и тоже не слышно ее. выше 55° нагрева не видел... в Rage 2 энергопотребление 30 ватт в основном стоит. Кайф (4060 в этой же игре с микро статтерами 70 ватт потребление в ней показывала)

Недостатки

Вот недостатков не обнаружил совершенно, от слова совсем... А, нет, дорого для своей ниши... Я вижу ее цену в пределах 8000 руб... Но, хотелось стабильности, экономичности, холода и тишины под свой setup.

Достоинства

Недорогая. Холодная и практически бесшумная, единственный вентилятор включается только при действительно сильных нагрузках, а в остальное время молчит. Небольшая по размеру и для бюджетного решения выглядит симпотично. Не требует доп. питания и лишних проводов.

Недостатки

Их нет, если знаешь, что это карточка начального уровня.

Комментарий

По соотношению цена-качество и своему конструктиву - отличная вещь. Не смотря на то, что это самый начальных уровень в rx 6xxx серии, карточка даже способна включать не самые древние игры на низких настройках с играбельными fps. Хотя и не заточена под такие задачи. Тихая, нетребовательная и холодная. Нравится.

Достоинства

За свою цену весьма хороша, в Far Cray 5 на средне-высоких 60-80fps тянула спокойно, покупкой доволен

Недостатки

Нет

Достоинства

4 гб ддр6

Недостатки

цена завышена

Комментарий

в обще карта вполне тянет ААА на минималках / средних (но не особо много можно что поставить на соедние 😅) . стоила бы она тысяч 10 реклмендовал бы к покупке а так тошько если у вас старая сборка что то типа рязани первых поколений на В450 то как вариант пойдет (альтернатива гтх 1650 но она дороже) . я посавил ребенку в геншин гонять (была встройка на рязани 2400 Г). по сравнению со встройкой все хорошо было фул ХД на минималккх и что то в средних сейчас вае на максималках что то в средних. в общем несмотря на то что ей нужен PCI-E нового поколения на старой версии (3.0) она работает нормально, но это чисто изза того что сама не мощная и в принципе ей этот новый стандарт не особо нужен (ну может теряется прлцентов 10 мощности по сравнению с современными платами системами но ставить ее на В650 или новее смысла нет

Достоинства

Видюшка тихая, компактная, с примитивной, но достаточной для TDP 53Вт системой охлаждения. Изготовлена чисто.

Недостатки

К аппаратным недостаткам чипа добавилась безобразные драйверы, которые нужно подбирать вручную в зависимости от платформы. На Intel винда через раз валится в BSOD amdkmdag.sys (с различными ошибками, но чаще 0xc000021a) из-за конфликта драйверов с интегрированной графикой. Более менее стабильно видюшка заработала на материнке с чипсетом и камнем AMD. Ну просто треш. 20 лет назад карты ATi Radeon славились глючными драйверами, сейчас ничего не поменялось.

Комментарий

Когда покупал, то не учёл, что чип "Navi 24" использует только 4 линии PCIe. В результате в старом компе с PCIe 2.0 в слоте x16 данная видеокарта оказалась ровно в 2 раза медленнее, чем GTX 750Ti 4GB. В GTA5 не более 30 FPS против 60 у старой карты. Так же у чипа нет кодера H.264/H.265. Оказалось, что все сравнения производительности, которые гуглятся в инете - проводят на современных системах с PCIe 4 и 5. Таким образом карта абсолютно не подходит для модернизации старых систем. P.S. В ДНС на форуме есть обсуждение отсутствия драйверов под Win8.1. Действительно, официальной поддержки нет. У меня получилось вручную распаковать и подсунуть через диспетчер устройств драйвер от Win7x64.

Достоинства

Самая дешевая

Недостатки

Ну по факту их нет, 1650 у нее подсасывает, на уровне 580 рысксы, которую за 5к можно купить, но тут правда есть плюс, жрет тона всего 60wt

Комментарий

Самый минимум правда в 2018 году

Достоинства

Цена, объём памяти

Недостатки

Не нашёл

Недостатки

Фризы в неожиданных моментах, во время обычной работы

Комментарий

Использую 2 монитора, один из них 2к на частоте 144-165 гц (уменьшаю частоту), второй 60 гц. Во время простой работы, например открываю что то, браузер или ворд и экран застывает. Оперативку проверял, она в норме. До этой видюхи стояла старая и по слабее карта, такого не было. НО на старой карте нельзя было использовать частоту монитора выше 75 гц, по этой причине и купил новую. Стали появляться фризы раза 2 в неделю. Не знаю в чем дело. Жду минут 5 (перерыв такой от работы) и все само восстанавливается, приложение драйвера сообщает о крахе драйвера и просит выслать диагн. данные на сервер производителя. То ли монитор Дигма виноват со своей частотой, то ли его кабель DP, то ли ОЗУ. Неясно. Пока удалил приложение радеон, оставив просто драйвер, наблюдаю, глюка еще не было. При получении карты, пломба была вскрыта , но это обычное явление в днс, там всегда все вскрыто.