#5442318
Сетевое хранилище (NAS) QNAP TS-462-4G
[4 шт x 3.5" или 2.5", 2900 МГц, 4 ГБ, USB 2.0 x2, USB 3.2 Gen 2 x2, HDMI] подробнее
#5442318
[4 шт x 3.5" или 2.5", 2900 МГц, 4 ГБ, USB 2.0 x2, USB 3.2 Gen 2 x2, HDMI] подробнее
5.00
4 отзыва
Есть что рассказать?
Оцените товар, ваш опыт будет полезен
VV036
25.06.2025 dns-shop.ru
Можно ставить любую память и любые диски. В M.2 ставим любые диски не для кеша, а для создания обычного раздела и хранения данных. Процессор поддерживает 16 гигов оперативки. Но материнка позволяет установить и больше. Qnap на гарантии и на установленной 4 гиговой планке памяти бумажный стикер. Я устанавливал вначале 32 гиговую планку Кингстона для теста из ноутбука. Qnap все увидел. Задействовать удалось 28 гигов. Потом купили уже под qnap 16 гигов. То есть установлено всего 20. Под кеш при загрузке данных на qnap он легко задействует 19 гигов. Фото прилагаю. В это время в контейнер с postgres 9.6 грузится база данных объемом (в файловом варианте) 60 гигов. С открытой крышкой вентилятора не слышно.
По usb заработали адаптеры tp-link tl-wb822n ver.3.0, tenda u12 и старенькая alfa (под мониторинг дрова под замену).
В pci-express завелись intel-ы полноценные (Intel AX210), которые не CNVio2. Ещё несколько сетевых карт из старых ноутбуков заработали без проблем и на ралинках и на реалтеках. При первичной установке некоторых сетевых карт необходима перезагрузка qnap (или используем консоль для перезапуска службы).
Большой рост температуры при закрытой крышке.
До этого сидели на synology. Но учитывая регулярный апгрейд дисков (у нас плановая ежегодная замена дисков в железках под бекапы) и жесткие требования synology по совместимости в этом году приобрели QNAP. На этом qnap я активно использую qsync для синхронизации проектов между рабочим и домашним компьютерами и ноутбуком. Задействовал NetBak PC Agent для резервного копирования всего рабочего компьютера, но пока не проверял. И по чуть торренты, ftp и dlna. Проблем с переходом с DSM не было. В настоящее время QTS очень дружелюбна. Для тонких настроек всего пару раз использовал консоль, в отличии от DSM. Для предприятий, где есть штатный сисадмин я однозначно рекомендую QNAP. Для обычного пользователя, с учетом отсутствия требований по совместимости железа я бы то же советовал qnap .
Покупали очередной nas для буфера по созданию бекапов (копий) серверных баз данных 1С. Для работы с 1С используется зоопарк СУБД. Две версии MS Sql и три версии Postgres. Копии баз данных выгружаются средствами СУБД и далее загружаются в контейнеры с такими же СУБД на QNAP. А уже из QNAP выгружаются DTшники и помещаются в папку с бекапами или отправляются разработчиками для обновления их копий.
С данной задачей по бекапу 17 баз данных, из которых 5 от 60 до 240 гигов в файловом варианте, он справляется с трудом. На все уходит порядка 10-12 часов. Слабоват для этого процессор. Всю ночь работает с загрузкой 60-90%. Размещение данных на М.2 или sata ssd роли не играет. Переднюю крышку, где устанавливаем диски, ни в коем разе не ставить. Это приводит к существенному росту температуры.
Шустрые М2 наиболее полноценно раскрываются при подключении по iScsi. По протоколу smb у меня не получилось добиться таких же высоких скоростей.
balalaikaa
16.11.2025 dns-shop.ru
Пользователь не оставил комментарий к своему отзыву.
Пришелец-CW85031
14.10.2024 dns-shop.ru
Пользователь не оставил комментарий к своему отзыву.
Пришелец-SYZ143828
14.08.2024 dns-shop.ru
Пользователь не оставил комментарий к своему отзыву.