Термопаста Evercool Nano Diamond [TC-H04]

Развернуть все

Достоинства

Использовал для 3070 ti tdp 290 watt
Хот спот был 102 , стало 87
Кайф, только в корпусе стоит micro atx, поменяю на по более размером.

Недостатки

Нету

Комментарий

Результаты порадовали

Развернуть все

Достоинства

Отводит тепло на уровне заводской термопасты на rtx 2060 super

Недостатки

Отсутствуют

Комментарий

Купил данную термопасту для сравнения с заводской на rtx 2060 super.

Исходные данные теста:

- Видеокарта Palit RTX 2060 super. Проработала под постоянными нагрузками около года на заводской термопасте;
- Открытый стенд на подоконнике над горячей батареей отопления;
- Окно закрыто.

Время теста в фурмарке в режиме Knot (VK) - 10 минут.

Исходные температуры:

- Ядро 74
- Хот спот 86

Результат замены термопасты - минус 1 градус везде:

- Ядро 73
- Хот спот 85

Мой вывод - прекрасная паста.

Пожелание для тех, кто ставит низкую оценку или намерен на них ориентироваться:

1. Включите режим «руки из плеч».
2. Нанесите пасту в достаточном количестве (более чем 1 кубический милиметр).
3. Соблюдайте одинаковые условия при тестировании «до» и «после» для исключения погрешности в измерениях.

Развернуть все

Достоинства

Обычная паста, ничего сверх естественного, решил поменять комплектную к воде термопасту. Температура ни на градус не изменилась.
Все таки надо по лучше водянку брать под 9800x3d.

Комментарий

До этого паста была ноунейм шла в комплекте с водой msi, в принципе можно было не менять профита 0

Развернуть все

Комментарий

Чуть хуже чем криконат экстрим, или не чуть хз, при тдп 320ватт все равно уходит в трот

Развернуть все

Достоинства

Жидкая,
Липкая,
Легко наносить,
ТТХ,
Работает,
Отличная цена,
Лопатка в комплекте,
Салфетка(спиртовая) в комплекте.

Недостатки

Отвратная упаковка и полиграфия,
Не вызывает доверия,
Выглядит как кустарщина.

Комментарий

Взял для теста с очень высокими ТТХ. Для меня больше как маркетинг, но решил попробовать. Подопытными выступила видеокарта после майнинга MSI RTX 3080 Gaming X Trio(TDP 340Вт) с прошивкой от более горячей MSI RTX 3080 Suprim X(TDP 370-430Вт). На видяхе были установлены медные пластины для отвода тепла с памяти(родной охлад и термопрокладки 3мм не оставляли шансов держать темпер ниже 90гр с завода). При проверке видях перед покупкой(взял 2 себе и другу) артифактов и проблем не выявил. Все работало отлично. Одна с "идеальным" темпером (ГП 76гр HotSpot 92гр память 78гр.) вторая (ГП 82гр HotSpot 105гр память 58гр.). Оставил себе вторую, другу отдал получше т.к. знал что он туда не полезет. Решил разбирть... Первое удивило низкий темпер на чипах памяти, реально на 30+ гр ниже чем с завода. Второе высокий ХотСпот. Признаки плохого прижима видеочипа. После разбора догадка подтвердилась(плохой прижим о чем говорит текстура неравномерного распределения термопасты после предыдущего обслуживания, грязь и въевшаяся пыль на текстолите). Обслужил, намазал термопасту без каких либо проблем, очень вязкая, липкая, в отличии от МХ4 и что еще хуже МХ6 которые нужно греть перед намазыванием. Справился родной лопаткой идеально ровно распределил термопасту по всей площади ГП и медным пластинам для чипов памяти. Итог: если жарить FurMark примерно 5-7 мин Темпер очень медленно и плавно ползет до отметки ГП 73гр HotSpot 87гр память 70гр. (Было: ГП 82гр HotSpot 105гр память 58гр. Память стала выше, т.к. ранее прижим был неровный и было залито все термопастой. Все убрал, прижим сместил равномерно на ГП и все выровнялось!. Результатом в целом доволен. Паста как паста, не хуже чем МХ4 точно...

Дополнение от 26 января 2026 г.

Рискую, но все же решил испытать данную термуху в более сложных условиях... Подопытный кастомный iMac 2017г.в. 5к (i7-7700k, AMD Radeon PRO 580/8Gb, SODIMM 64GB и куча другого жирного лута). Особенность данного Мака в том что в таком узком корпусе, на такой маленькой материнке разместили топовое железо 2017г. При этом очень горячее железо что видяха что проц. Охлаждает все это 1 вентелятор и массивный радиатор совмещенный для проца и видеочипа. В таком не продуваемом и не вентелируемом корпусе, данному конфигу очень душно но если термоинтерфейс нормальный то темпер выше 85гр не поднимается. В ноябре 2025г заметил тротлинг и отключение Мака под нагрузкой. На маке установлена Винда через BootCamp, и там данный косяк проявлялся чаще чем на макоси. При тестировании заметил что температура как проца так и видяхи космическая и стремится к 100гр. в стрессе. Следовательно мак уходит в защиту от перегрева. Решено разбирать и скальпировать проц, а так же менять термуху и термопрокладки везде где можно ну и чистить от пыли все это. Проц после скальпирования живет на этой же термопасте(не люблю я эти новомодные жидкие металы) После проведения данной процедуры, в макоси темпер проца выше 86гр не поднимается в тяжелых стресс тестах, тротлинга нет. Видеочип выше 68гр не поднимался. Но в Винде ситуация иная, хотя стало заметно лучше. Во первых частоты проца в стоке на Винде выше чем на Макоси. Думаю производитель сделал это чтобы избавиться от перегрева камня в стрессе. Во вторых до проведения обслуживания, Винда после загрузки сразу перезагружалась, либо немного работала но в любом стрессе сразу отключала мак. Сейчас этого нет но проверяя в стрессе на ОССТ если мерить через hiwinfo, вижу тротлинг и опускание частоты до 4,2Ггц, но при этом и температура сразу падает до 79-86гр. Короче не сказать что я доволен, но надо признать что в целом все сделано правильно и термопаста работает. Сначала думал заменить термуху на МХ6, т.к. и матрицу еще не приклеил, но понимаю что скорее всего это ничего не даст и максимум что смогу выжать -1-3гр. Короче если надумаю менять то отпишусь здесь что с получилось...

Развернуть все

Достоинства

ненашел

Недостатки

описал в комментариях

Комментарий

Ноут msi 14 modern , с данной термопастой под нагрузкой с охлаждающей подставкой выдает 100 градусов цельсия, а с МХ 4 выдает 95, а вот с МХ5 выдавал 85 под нагрузкой, спрашивается почему, кст МХ6( новая формула или нет безразницы) такая же фигня 100 градусов и тротлинг. PS подставка с 4 вентиляторами

Развернуть все

Достоинства

Лучшая паста за свою стоимость

Недостатки

нет

Комментарий

до этого использовал Arctic MX-6 ...Evercool ни чем ни хуже и дешевле!

Развернуть все

Достоинства

Хорошая паста, такая же как Н03, но 04, хорошо мажется, адекватная цена.

Недостатки

нет

Комментарий

за такие деньги, со своими функциями справляется прекрасно!

Дополнение от 16 января 2026 г.

Вчера, зашёл в ДНС в Мире, она у них в наличие имелась и взял ещё одну. Хорошей термопасты, мало не бывает.

Развернуть все

Достоинства

Не думал , что за такие деньги будет топ-паста.

Недостатки

Посмотрим со временем.

Комментарий

Имею 7950x охлаждаемый DEEPCOOL Assassin 4S .
Обычно в простое он был 58-62 градуса , с ней же упал до 50. Включил stress через CPU-Z и он ооооочень нехотя полез за 90+ градусов, хотя обычно в течении минуты сразу 95 но не троттлил правда. Потребление застыло на 210w , хотя ранее за 5 минут работы в таком режиме плавно опускалось с 205 до 189 примерно. Если она хотя бы год без замен так прослужит то я снова поверю , что за небольшие деньги можно урвать себе маленький кусочек настоящего счастья!)

Развернуть все

Достоинства

Относительно недорогая, охлаждает хорошо

Недостатки

Упаковка дуратская, пришлось ножницами вскрывать

Комментарий

В общем паста годная, намазал ее на свой ноутбук где стоит RTX 4070 и Intel i7 13620H, в общем если раньше в тяжелых играх и с заниженной частотой на процессоре грелся до 90 градусов.

То теперь без всяких ограничений герцовки процессора он больше 75 не греется, изредка до 80 подпрыгивает.

Более в простых задачах малошумный.

Снизились обороты кулера с 6000 в минуту до 4200 в минуту.

В общем рекомендую