#7938539
Фотобумага Lomond 0310141
[A4, 130 г/м², 250 л., покрытие - глянцевое, двусторонняя, 1200 dpi] подробнее
#7938539
[A4, 130 г/м², 250 л., покрытие - глянцевое, двусторонняя, 1200 dpi] подробнее
4.65
119 отзывов
Есть что рассказать?
Оцените товар, ваш опыт будет полезен
Пришелец-BN64692
22.03.2025 dns-shop.ru
очень тонкая
99Leprekon99
19.05.2023 dns-shop.ru
Отличная бумага
Не обнаружено
Нет замечаний
Пришелец-QV37363
25.04.2023 dns-shop.ru
Хорошая бумага и для струйника
Пришелец-SH346324
30.03.2023 dns-shop.ru
Хорошая бумага, приятная на ощупь. Отлично переносит тонер на тектолит.
нет
Пришелец-NV3033
12.02.2023 dns-shop.ru
ОТличная глянцевая бумага для цветного лазерного принтера
!!!! Отличное качество печати.
Мало в пачке)))))))
Отлично!!!
Пришелец-XC22178
11.05.2022 dns-shop.ru
Достоинство в цене
Нет
Мне не подошла для принтера.
Пришелец-FF7002
08.05.2022 dns-shop.ru
качество
не заметил
vermut-666
20.04.2022 dns-shop.ru
Соотношение цена-качество
Не обнаружил
Тонер "прилипает" и держится на бумаге просто - отлично, приятная на ощупь, идеально подойдёт для буклетов, брошюр и тд. На мой взгляд один из лучших вариантов в данной ценовой категории.
Pavel503
19.08.2021 dns-shop.ru
Хорошая двусторонняя бумага для печати листовок и т.п. на цветном лазерном принтере. За свою цену нет конкурентов (в пересчёте на лист).
Тонкая, но это скорее обусловлено ценой.
Igor_N
30.01.2021 dns-shop.ru
Много листов. Глянец.
Очень мягкая, мнётся даже от прикосновения рук. После печати вся измятая, буграми и волнами.
Фотобумага Lomond 0310141 (130 плотностью, глянец, отзыв именно по ней).
Очень, очень странная, какая-то мягкая бумага, которая мнётся сразу же буквально в руках, чуть взял, и она уже вся мятая. Бумага с каким-то покрытием, которое смывается каплей воды и бумага при этом коробится. Она чем-то вымазана, как будто какой-то тонкий слой для струйников (!) Отпечатанную бумагу гнёт и раздувает.
Настоящая лазерная буклетная бумага более жёсткая, прямая, и вода на ней просто растекается, не оставляя никаких следов, тем более коробления. Непонятно, для каких целей создавалась эта бумага, для полиграфии фабричного качества она точно не подойдёт. Какой-то "домашний" вариант, НЕпрофессионально. Вот поэтому многие и пишут, что глянца тут не видно после печати, потому что если настоящая глянцевая бумага, то всё видно даже при 100% закатке она блестит. Деньги потрачены зря, придётся искать бумагу нужного качества. Не ожидал такого от Lomond.
P.S. Долго думал, что мне эта бумага напоминает, пока не взял в руки современные инструкции от разной бытовой аппаратуры. Эта бумага для печати инструкций, а не для цветной полиграфии. Теперь понятно.
Пошли новые партии, в них бумага уже слабо глянцевая и как тряпка. Отдавать за это "скубиду" тысячу рублей - увольте.