Видеокарта ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX [RX6400 CLI 4G]

Expand

Pros

Пока все устраивает.

Cons

Нет.

Comment

Покупал не для игр (хотя, думаю, и для них подойдет). Вентиляторы тихие. Графику на 180 Гц отрабатывает. Изображение меня полностью устраивает. Для игроманов, наверное, будет слабовата... Взял PCIe 4.0, хотя оказалось, что моя материнка MSI поддерживает и PCIe 5.0. Будет повод апгрейдить потом ;)

Expand

Pros

Тихая бесшумная, производительная

Cons

Их нет

Comment

Полёт отличный

Expand

Pros

+ Известный производитель
+ Миниатюрная, тихая, наличие STOP FAN
+ Не нужно дополнительное питание
+ Под нагрузкой кушает не выше 43W

Cons

- Пока не обнаружено, и никаких "вылетающих кривых дров амуде" тоже нет)

Comment

Видеокарта ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX RX6400 CLI 4G покупалась в бюджетную сборку ASRock B450M, Ryzen 5 4500, WIN10 на NVMe SSD Apacer AS2280Q4 AP500GAS2280Q4-1. Dual Channel DDR4 Memory Kit Apacer NOX AH4U32G32C28YMBAA-2 32 ГБ работает под профилем XMP с таймингами 16-20-20-38-58. Гнать даже не пытался - и так всё, что требовалось, летает.

Тестанул видяшку парой игр, что у меня остались. FarCry5 на максе FullHD 1920х1080 завёлся с 60-80 FPS, что вполне себе играбельно. FarCry6 на средних, ну... можно и на высоких, но тогда fps скачет вниз от 60 до 40, но тоже играбельно. И оказалось, что RX 6400 фактически аналог в играх моей старой доброй ASUS PH-GTX1060-3G. То есть, если у кого вдруг склеила ласты GTX1063 и просто нужен максимально недорогой аналог - то это таки она)

Показатели теста в бенчмарке Superposition походу от процессора не зависят. Разница между Ryzen 5 4500 (4665), 1600AE (4607) и i5-3470 (4627) внезапно всего в 20-60 попугаев. Память GDDR6 Micron.

ASRock Radeon RX 6400 совершенно не слышно ни в бенчмарке Superposition, ни в игре. Кулер в покое останавливается, под нагрузкой около 1200 оборотов, температура максимум 74°C, но в основном около 60°C. Всё остальное также бесшумное - и БП CHIEFTEC ECO GPE-600S, и боксовый кулер AMD на Ryzen. Понять, что комп включился и работает, можно только по загоревшимся светодиодам на панели корпуса. Никакого дополнительного обдува в корпус не ставил, поняв, что греться и шуметь там, собственно, нечему - ПК как игровой под какие-нибудь типа DOOM: The Dark Ages и не задумывался ни разу. А, следовательно, и засасывать в корпус лишнюю пыль тоже незачем)

Pros

Работает отлично

Cons

Не нашёл

Comment

Современные игры идут отлично, на средних настройках.

Comment

Затычка для современных игр

Pros

Эта карта отлично показывает себя в качестве внешнего eGPU. подключена по oculink переходнику во второй M2 слот он же pcie 4.0 x4 (такой же как у карты) неттопа маленького с i9 12900h на борту... Проверял и с 1660super и с 4060 фризы в тяжёлых играх со стримингом текстур и т.д. 4060 так вообще работает на уровне чуть большем чем 1660ti, тоже насыпая статтеров и микролагов, она плохо дружит с 4 линиями PCIe и сильно грузит печной 12900h, особенно 4060, упор в процессор и интерфейс идёт отсюда куча лагов. С этой картой вышло наконец что и хотелось. Например, в Rage2 ровный фреймтайм на ультра и 60 кадров, без микро лагов. Crash bandicoot 4 идёт чётко в 60 без просадок... Карта слабее обоих тех geforce, но работает в качестве внешней в рамках идеально, совместимость 100%, как будто для этого и создавалась. А ещё тихая. до 50°C молчит, а потом на слабых оборотах крутит и тоже не слышно ее. выше 55° нагрева не видел... в Rage 2 энергопотребление 30 ватт в основном стоит. Кайф (4060 в этой же игре с микро статтерами 70 ватт потребление в ней показывала)

Cons

Вот недостатков не обнаружил совершенно, от слова совсем... А, нет, дорого для своей ниши... Я вижу ее цену в пределах 8000 руб... Но, хотелось стабильности, экономичности, холода и тишины под свой setup.

Pros

Недорогая. Холодная и практически бесшумная, единственный вентилятор включается только при действительно сильных нагрузках, а в остальное время молчит. Небольшая по размеру и для бюджетного решения выглядит симпотично. Не требует доп. питания и лишних проводов.

Cons

Их нет, если знаешь, что это карточка начального уровня.

Comment

По соотношению цена-качество и своему конструктиву - отличная вещь. Не смотря на то, что это самый начальных уровень в rx 6xxx серии, карточка даже способна включать не самые древние игры на низких настройках с играбельными fps. Хотя и не заточена под такие задачи. Тихая, нетребовательная и холодная. Нравится.

Pros

За свою цену весьма хороша, в Far Cray 5 на средне-высоких 60-80fps тянула спокойно, покупкой доволен

Cons

Нет

Pros

4 гб ддр6

Cons

цена завышена

Comment

в обще карта вполне тянет ААА на минималках / средних (но не особо много можно что поставить на соедние 😅) . стоила бы она тысяч 10 реклмендовал бы к покупке а так тошько если у вас старая сборка что то типа рязани первых поколений на В450 то как вариант пойдет (альтернатива гтх 1650 но она дороже) . я посавил ребенку в геншин гонять (была встройка на рязани 2400 Г). по сравнению со встройкой все хорошо было фул ХД на минималккх и что то в средних сейчас вае на максималках что то в средних. в общем несмотря на то что ей нужен PCI-E нового поколения на старой версии (3.0) она работает нормально, но это чисто изза того что сама не мощная и в принципе ей этот новый стандарт не особо нужен (ну может теряется прлцентов 10 мощности по сравнению с современными платами системами но ставить ее на В650 или новее смысла нет

Pros

Видюшка тихая, компактная, с примитивной, но достаточной для TDP 53Вт системой охлаждения. Изготовлена чисто.

Cons

К аппаратным недостаткам чипа добавилась безобразные драйверы, которые нужно подбирать вручную в зависимости от платформы. На Intel винда через раз валится в BSOD amdkmdag.sys (с различными ошибками, но чаще 0xc000021a) из-за конфликта драйверов с интегрированной графикой. Более менее стабильно видюшка заработала на материнке с чипсетом и камнем AMD. Ну просто треш. 20 лет назад карты ATi Radeon славились глючными драйверами, сейчас ничего не поменялось.

Comment

Когда покупал, то не учёл, что чип "Navi 24" использует только 4 линии PCIe. В результате в старом компе с PCIe 2.0 в слоте x16 данная видеокарта оказалась ровно в 2 раза медленнее, чем GTX 750Ti 4GB. В GTA5 не более 30 FPS против 60 у старой карты. Так же у чипа нет кодера H.264/H.265. Оказалось, что все сравнения производительности, которые гуглятся в инете - проводят на современных системах с PCIe 4 и 5. Таким образом карта абсолютно не подходит для модернизации старых систем. P.S. В ДНС на форуме есть обсуждение отсутствия драйверов под Win8.1. Действительно, официальной поддержки нет. У меня получилось вручную распаковать и подсунуть через диспетчер устройств драйвер от Win7x64.