Дисплей: 5
Производительность: 5
Качество звука: 4
Расход питания: 4
Достоинства
Тонкий, легкий, красивый дизайн, экран oled (тут вообще мое почтение), тактильно приятная клавиатура. Мощное железо. Вполне тихий.
Недостатки
Недостаток один win 11, не всем она нужна, а кому нужна может отдельно купить. Есть скажем так небольшие "шероховатости", буквы на серой клавиатуре довольно плохо видно, особенно если что то белое с экрана отсвечивает на клавиатуру. Об остальном попробую описать дальше.
Комментарий
По многим причинам я продал свой asus rog flow z13 (i5-12500h+intel iris xe), поэтому отчасти я буду сравнивать с ним.
Мои хотелки:
проц только ryzen, все больше никаких intel (хотя z13 работал без каких либо нареканий).
13-14" экран я к ним привык, + ноуты легкие обычно, их удобно таскать на работу.
разрешение экрана 2к, fullHD для меня уже как то крупно
ноуты за 200+ тыс не интересовали, игровые тоже не интересовали. Выбор пал на Asus vivobook s 14 m5406wa. Железо полностью подходило моим хотелкам.
Стал читать комментарии, тут они спорные. У кого то вылетают BSOD'ы (win) у кого то зависания в linux'е, кому то wi-fi от медиатек не зашел. Для кого то OLED матрица была отвратительной и имела мерцания (до этого ноута у меня не было oled). Прочитал забугровские форумы reddit и т.д., у ребят +- те же проблемы, зависания и bsod'ы. Но так как я it инженер меня это сильно не пугало, маловероятно что проблема в железе, и очень было похоже на недоработки BIOS'а (как позже выяснилось asus выпустил их аж 9) и недоработки драйверов графической подсистемы.
Итак ноут пришел и поехали настраивать.
WIN 11:
win11 home (я оставил ее, нужна для тестов и для специализированного ПО. дальше переделаю ее в pro), со старта начала обновляться. После обновления первым делал обновил BIOS, в стоке была версия 300, поставил 309 (на момент установки он последний). Вообще для это модели 8 раз обновился, и 5 обновлений критические. Первый раз такое вижу, что то инженеры там намудрили. Дальше драйвера, ПО и все остальное нужное мне. Проблем нет, все работает как по ГОСТу. Пол дня работы ни BSOD'ов ни зависаний ни чего либо еще. Понимаю пол дня мало, возможно позже допишу про win 11
Ubuntu:
Это моя основная ОС. Я читал что у ребят зависает прямо на установке ОС, что 24,04 что 24,10 (но эта явно меньше). Я не хотел с 0 ставить, у меня был образ моей настроенной системы еще с rog flow z13 версия 24,04. Без каких либо проблем образ развернул и поставил его рядом с виндой, настроил grub на двойную загрузку, 2 системы грузятся без проблем. С учетом того что в rog flow z13 wi-fi от intel а тут он от mediatek думал что ubun tu драйвера на лету не подхватит и придется ставить в ручную, однако система стартанула без проблем. Ок сразу обновил до 24,10 (по забугорным отзывам на ней все намного стабильнее). Итак ядро 6,11 все работает как будто стабильно. Обновил ядро до 6.12, загрузился и спустя 10 секунд словил свое первое зависание, ничего не двигалось но включался индикатор caps. НО мне дало переключиться на другой терминал без графической оболочки, что говорит о том что зависло не само железо а именно графика, а значит это лечимо (ну конечно если не битая память, ведь графика берется из ОЗУ). Почитав забугровские форумы, пришел к выводу что виновник amd PSR (Panel Self Refresh), к слову в том же rog flow z13 пока ты не отключишь ее будешь играть с ОС в пошаговую стратегию. Ок идем в grub добавляем amdgpu.dcdebugmask=0x12. Итак 3 дня полет нормальный.