Процессор Intel Core i9-14900F OEM

Достоинства

✅ Экстремальная производительность

Cinebench R23:
Multi-Core: 33 884 балла (PL1=180W, PL2=219W),
Single-Core: 2 207 баллов.

AIDA64 (30 мин CPU+FPU):
Гнездо ЦП: 52C,
Процессор: 78C,
Системная плата: 36C,
PCH: 45C,
MOSFET: 58C.

OCCT (10 мин Power): стабильные 78C.

✅ Идеальный теплопакет
Даже при пиковых 95C на отдельных ядрах в Cinebench,
Нет троттлинга - процессор держит заявленные частоты,
Реальные нагрузки (рендер, ИИ) не превышают 78C.

✅ Универсальность охлаждения
Воздушная башня ID-Cooling SE-207-XT (на башне заменены вентиляторы, исключительно ради эстетики, на Cougar MHP120 [3MMHP12W1.0001]) справляется даже с PL2=219W,
Корпусные ID-COOLING XF-120-K обеспечивают идеальный продув.

Недостатки

⚠️ Пиковые температуры в синтетике
В Cinebench R23 Multi-Core отдельные ядра кратковременно достигают 95C,
В OCCT Power чипсет (PCH) греется до 45C.

⚠️ Требует контроля питания
На материнке B760 нужно вручную выставить PL1/PL2,
Без ограничений может выходить за TDP.

Комментарий

🔥 Почему эти цифры - эталон для воздушного охлаждения?

Cinebench R23 33 884 балла - это выше стокового i9-13900!
При этом:
Температура 78C в AIDA64 против типичных 85C+ у конкурентов,
95C в пике - норма для синтетики (Intel допускает до 100C).

AIDA64 vs реальные задачи:
Рендер в Blender: 72-75C,
Обучение LLM: 68-70C,
Разница с синтетикой - 7-10C в пользу рабочих нагрузок.

OCCT Power 78C — показатель того, что:
B760M-A справляется с i9 без перегрева даже с воздушной башней,
6 корпусных вентиляторов XF-120-K работают идеально.

💡 Для кого эти результаты?
Для скептиков, считающих что i9 + воздух = перегрев,
Для тех, кто хочет максимум производительности без водянки,
Для всех, кто понимает: синтетика ≠ реальная работа.

P.S. Когда в следующий раз услышите «i9 нельзя охлаждать воздухом» и «i9 нельзя ставить на b760 чипсет», покажите:
Cinebench 33,8K с 88C,
AIDA64 с 52C на гнезде,
OCCT Power на уровне водянки.

★★★★★ - 5 звёзд за то, что перевернул все ожидания.

Дополнение от 22 апреля 2025 г.

🔧 Дополнение: Все приведённые в отзыве показатели и выводы относятся конкретно к версии Intel Core i9-14900F -- без встроенной графики и без разгона. Не путайте с KF, KS и другими модификациями, у которых другие частоты, теплопакеты и возможности. Если вы читаете этот отзыв, находясь на странице другой модели, имейте в виду, что показатели могут не соответствовать вашей версии процессора.
Официальная информация с сайта производителя:
Intel® Core i9 processor 14900F
CPU Specifications
Total Cores 24
# of Performance-cores8
# of Efficient-cores16
Total Threads 32
Max Turbo Frequency 5.8 GHz
Intel® Thermal Velocity Boost Frequency 5.8 GHz
Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 Frequency 5.6 GHz
Performance-core Max Turbo Frequency 5.4 GHz
Efficient-core Max Turbo Frequency 4.3 GHz
Performance-core Base Frequency 2 GHz
Efficient-core Base Frequency 1.5 GHz
Cache 36 MB Intel® Smart Cache
Total L2 Cache32 MB
Processor Base Power 65 W
Maximum Turbo Power 219 W

Достоинства

Камень - зверь.

У меня к этому процессору требования нестандартные: купил его для выполнения больших и объемных математических расчетов, результаты которых применяются в области HFT (кто не знает - погуглите, это вам не в игрушки играть ;) ). Как это происходит: есть код на python, работает через консоль. Сначала получает данные по API, далее перебором рассчитывает различные показатели (около 35 таких) перебором всех возможных параметров (сетапов) и эеспортит всё это в удобоваримый вид.
До этого подобные задачи доводилось запускать на XEON'ах (8 потоков), cire i3-13100F (12 потоков) и core i7-13700 (24 потока). И теперь вот на этом "папе" core i9-14900 с 32 потоками.
Xeon и i3-13 - конечно послабее, но оба достойны, причем, второму надо отдать должное, на одной запущенной задаче он весьма впечатлил скоростью расчетов.
У i7-13 на одной задаче показывал скорость примерно в 2 раза быстрее, чем у i3, и i7 выдерживал 10 запущенных консольных расчетов одновременно без проседания по времени для каждого из них, а на 11ой открытой задаче впух на 100% и стал понижать частоты, хотя там и стояла СЖО от Deep Cool.
Ну а что же этот проц? Да он - чемпион! i9-14 у меня кулится башней ID-Cooling с 7 тепловыми трубками. Почему не СЖО? Да чёрт его знает, башню решил поставить, консультанты рекомендовали, в общем бери, говорят. Взял ;) Этот камень на одной задаче быстрее i7-13 примерно на 35-40%, и параллельно вывозит 13 запущенных задач без просадки по скорости, показывая при этом загрузку 90%, но стоит открыть 14ю задачу - загруз тоже становится 100% и частоты начинают падать.
Температура в BIOS'е при этом ограничена 90 градусами (мало ли что), мама MSI B760 PRO, память Kingston Fury DDR5 5600 Mhz (разогнана на 6000 Mhz - осень стабильна, респект Кингстонам).

Комментарий

Да круто всё. Уж не знаю, дорого это или дёшево, но камень показывает себя великолепно. То, что планировал рассчитать за пару месяцев, рассчиталось за 2.5 недели. Такие темпы расчетов меня даже удивили и сильно порадовали, открывая перспективы новых горизонтов сложности и точности дальнейших расчетов. Как по мне, это прекрасный результат! Браво, Intel.

Достоинства

отличный процессор, вполне реально охладить обычной 360 водой при снятых лимитах и скорректированном ac/dc.

в повер лимит осст тесте греется не более 93 градусов и держит 5.4 по всем р ядрам. при адекватной нагрузке типа игры и рабочие приложения выходит на нужные частоты по спекам, 5.7 по двум ядрам

в играх холодный, в рабочих приложениях (сборка и дебаг проектов бэк/фронт + бд, доходит до 70-80 градусов)

Недостатки

да в целом то и нет, пока даже рамку не ставил. вот скоро придет поставлю. правда с другим процессором был печальный опыт, но попробую еще раз, как говорится дурная голова рукам покоя не дает

Комментарий

lian li a3 matx
deepcool lt720
asrock z790I lightning wifi
ac 0.15 dc 60
llc 3

очень долго подбирал тестами, на разных платах разные значения подходят, также влияет версия биос.

лимиты по волтажу 1.450, ходя судя по мониторингу он до них и не прыгает, 1.35 максимум сколько помнб

Достоинства

Нормально справляется с бытовыми задачами, быстрее I7 12 поколения (его отдал, а себе заменил на этот).

Комментарий

Народ подскажите, а хватит башни id cooling se 226xt 250 w для этого процессора или надо менять систему охлаждения? разгонять не собираюсь.Беру чисто для игр

Достоинства

👍🏻

Достоинства

рендерит отменно

Недостатки

не обнаружены

Комментарий

брал для работы с тридэграфикой и рендером сцен, доволен, так как всё возложенное на него вывозит на ура!

Достоинства

Отличный проц. До этого был 10900к.

Недостатки

Пока нет

Комментарий

Рекомендую к покупке.

Достоинства

Все нормально завелось.

Недостатки

печка, но итак все знают

Комментарий

пишу коммент так как сам намучался изучая, но возможно об этом говорили но я криво слушаю обзорщиков. Вот для тех, кто криво слушает тоже пишу на всяк :)
стресс тесты не гонял, серфинг+поиграть

1. ТДП в биосе лимиторвал 250в сразу
2. охлад MSI mag c360
2.1. температуры в пике 81-82. в процессе 50-65 какого-нить елден ринга 2.5к, простой 30-38

3. то ради чего пишу, и что, возможно, прослушал

все рекомендуют Arctic Freezer II 420 (верно) и делают упор что там 420 радиатор а не 360 и все. Но!!!! 420 И ТОЛЩИНА 38мм. вот про 38 редко слышал, нарыл по форумам.

Т.е. стандартная линейка готовых СЖО почти везде имеет ТОЛЩИНУ радиатора 27мм, у фризера - 38мм.
Можно наслушаться что 420 решают и взять 420, но с 27мм и тогда будет легче конечно, но не так эффективнее.
Самая соль в толщине.

Так что можно пробовать искать 3вентиля+ 360 + 38 толщина и это решение должно лучше тушить эту печку. Правда в ДНС 38 пока не завезли)
Поэтому пишу - может кому будет полезно, кто в поисках водянки.
Сам не тестил, если будет не лень урву и дополню отзыв.

Достоинства

вы не дооцениваете эту мощь

Недостатки

нет

Комментарий

проц просто пушка