Процессор AMD Ryzen 5 9600X OEM

Достоинства

- Высокая однопоточная производительность.
- Хороший потенциал андервольта/разгона.
- Приемлемое тепловыделение, не требующее дорогостоящей системы охлаждения (кулер на 6-теплотрубок выглядит оптимальным вариантом).

Недостатки

- ЦП требует индивидуальной настройки в BIOS под каждую конкретную систему.

Комментарий

Данный процессор приобретен на замену 7500F, вышедшему из строя спустя 1,5 года работы. Обновляться на 9800x3d не было финансовой возможности, а брать снова 7500F не захотел по субъективным причинам, в связи с чем встал выбор между 9600Х и 9700Х.
ПК используется для игр (ААА-проекты и Escape from Tarkov) и интернет-серфинга, пару ЦП составляет RTX 4080, работающая в андервольте на частоте 2700 МГц., в качестве охлаждения пока стоит кулер Deepcool АК400, ОЗУ 32 гб, 2 плашки с банками от Hynix A-die, просторный корпус с выверенными воздушными потоками.
Изменения архитектуры и прирост в сухой производительности описаны в обзоре i2hard, останавливаться на этом смысла нет. С учетом того, что для моих задач себя лучше показал 9600Х, принято решение о его покупке.
Забрав заказ в магазине, я мигом примчался домой, собрал ПК и далее решил обкатать ЦП в тестах.
На момент проведения первичных прогонов, ОЗУ работала в EXPO-профиле на частоте 5,600 МГц с первичными таймингами 36-38-38, вторичку не трогал.
Запустив тест кеша и памяти, наблюдал задержку памяти в районе 95-96 нс, в то время как 7500F демонстрировал из коробки 74-75 нс.
Собственно, первый день я потратил на детальную настройку ОЗУ и подбор всех без исключения таймингов, после различных вариантов оптимальным оказался 6,000 МГц, CL30-36-36. С учетом постоянного тестирования стабильности и отслеживания изменений вымотался изрядно, впечатление от покупки немного подпортилось.
На следующий день занялся андервольтом ЦП. В стоке в режиме 65W в одноядерных и многоядерных тестах камень упирается в лимит потребления и стабильно указанную частоту буста не держит (около 4,500 в многопотоке!). В режиме 105W камень вроде и свою частоту начинает брать, но при этом температура летит в космос, стремясь к своему лимиту. В играх (Киберпанк2077 и ЕФТ) более произвольным оказался режим 65W, в связи с чем принял решение андервольт и тесты проводить на нем.
ЦП взял -30 по курве, частоту буста зафиксировал на уровне 5,400 МГц. Мне данной производительности хватает, при этом температура меньше. В дальнейшем планирую перейти на более производительное охлаждение, после чего начну повышать частоту и тестировать стабильность.
После андервольта температуры стали лучше, вместе с тем в многопоточных сценариях ЦП не перестал упираться в лимит потребления (оно и неудивительно), вместе с тем начал замечать редкие статтеры в играх и на рабочем столе. Тесты стабильности проблем не выявили, в связи с чем решил перейти на режим 105W с теми же настройками андревольта. Система оказалась стабильна, статтеры пропали.
В итоге, потребление на уровне 140W в стресс-тестах, в играх - около 70-75W, температура в стресс-тестах - 86-88 гр., в играх - 55-60 гр., показатели с последнего теста Аиды приложил скрином.
В завершение хочу сказать, что процессор получился хорошим, но из коробки эффективно отрабатывать вложенные средства совершенно не готов.

Комментарий

Отзыв о процессоре AMD Ryzen 5 9600X

💻 Общее впечатление

AMD Ryzen 5 9600X — это отличный процессор для современных игровых и рабочих систем. Он сочетает в себе энергоэффективность, высокую производительность и современные технологии. После перехода с предыдущего поколения (Ryzen 5 7600X) я заметил улучшение как в скорости работы, так и в температурном режиме.

Достоинства

Отличный проц до 20к с возможностью замены в будущем на ам5

Недостатки

Не выявил

Комментарий

Приобрёл в замен легендарного 5600х, дешовая на 2 секции водянка не справилась, температура в батле 6 достигала 90 градусов. Установил thermalright elite vision 360, в простое 40-45 в той же батле не выше 65

Достоинства

Достаточно производительный за свои 20 тыс

Недостатки

Мог бы быть и похолодней

Комментарий

курва -30,кулер ak500 digital
из онлайн помоек тестил только пубг
60-66 градусов в среднем

Достоинства

Один из самых мощных 6 ядерников;
Впечатляет производительность на ядро;
В играх в среднем такой же или быстрее 7700х;
Вывозит карты вплоть до 5080 в QHD легко;
Думаю хватит на 4-5 лет;

Недостатки

Цена, но я купил его за 17к, за 14-15к идеальная покупка;
Температуры в простое;

Комментарий

Тяжело отвести тепло. Что на 7 трубочном Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, что на более простых башнях температура в простое 50-60 градусов, воду также бессмысленно ставить в погоне за температурами. Единственное что на более эффективных охлаждениях максимальная температура ниже, соответственно и акустический комфорт выше. PBO по курве -30 на все ядра, заморачиваться и искать ниже значения не стал, устраивает и так. Высокие температуры в простое объясняются высокой частотой проца, даже с фоновыми задачами бустится постоянно до +- 5ггц, как я понял из обзора что это позволяет быстрее выполнять задачи и получать меньше просадки по 0.1% в тех же играх. Так же существенно увеличили кэш L1. Конкретно на моей башне Phantom Spirit максимум 70 градусов в стресс тесте OCCT Power AVX2. В тяжелых играх 60-65 в пике. Завелся на памяти EXPO 6400 30-38-38-38-60-100, понижать ниже не стал. Выставил FCLK=MEMCLK для делителя 1:1, IF 2133 mhz. Задержки по памяти 69 нс. Latency Killer в положении Enable, но разницы в тесте AIDA64 не заметил. Если у кого-то получилось выдавить задержки ниже поделитесь настройками. Перед этим процом довелось поюзать неделю 7500f. Разница в производительности хоть и заметна, но и на 7500f отлично всё стартует и играется. Если бюджет ограничен, то смело можно брать 7500f.

Нашел инфу, что нужно выставить на материнке MSI значение High Efficiency Mode = Tighter в OC меню, задержки упали с 69 нс до практически 62, и скорости памяти выросли примерно на 6-9 гб/с по всем значениям. Еще снижает задержки (заметил по тестам) настройка Memory Context Restore, в режиме Disable задержки ниже (примерно на 1-2 нс), но в режиме Enable быстрее грузится винда, каждый выберет сам для себя, лично я лучше подожду дополнительные 5-10 сек.

Достоинства

Недорогой
Хорошая производительность на ядро

Недостатки

Несмотря на заявленное потребление - холодным его назвать сложно.
Под водяным охлаждением Arctic Liquid Freezer III 240
Curve -30
ограничение в 65w
при обычном использовании температура 45-65 градусов
ну и соответственно из-за того что температура постоянно скачет по процессору очень сложно настроить кривую работы вентиляторов. Пришлось это делать через датчик на материнской плате.

Комментарий

позже поставил ограничение лимит 70 по температуре
через AMD Ryzen™ Master курву показал -48)) поставил -40 пока все работает

Достоинства

+ Мощный
+ Не горячий

Недостатки

Нет

Комментарий

Отличный процессор! По датчикам в турбобусте по всем ядрам держит стабильные четыре секстиллиона триста тридцать семь квинтиллионов сто тридцать квадриллионов восемьсот двадцать два триллиона пятьсот сорок четыре миллиарда сто восемьдесят шесть миллионов шестьсот семьдесят одну тысячу сто четыре GHz (смотрите скрин).
По температуре вопрос нет. Не буду отрицать, немножко чувствуется тепло, но СЖО справляется... Доволен покупкой

Достоинства

Недорогой процессор для AM5 сокета.

Недостатки

Хотя заявлено 65 ватт, кулер на 130 ватт с 3-мя тепло трубками справляется плохо, повышая обороты вентилятора так что его становится слышно. 4 тепло трубки и 150 ватт кулер самое то для него.

Комментарий

В связке с 4060 самое то

Достоинства

Производительность, низкое потребление

Недостатки

Цена

Комментарий

На днях собрал систему с этим камнем. После 10400f прирост в играх очень значительный, фпс в том же Таркове вырос примерно раза в два, до 115-90 на самой тяжёлой локации. Работает под двухсекционной водой, в простое в среднем градусов 45, что довольно многовато как мне кажется, но и в стресс тесте показывает в среднем 65 градусов, что в целом меня устраивает. В режиме 105вт производительность растёт не так сильно, как температура и потребление, по этому смысла особо не вижу. Многие ругают данный проц за малый прирост производительности за поколение, но объективно на текущий момент это топ 2 шестиядерник в играх, мощнее только 7600х3d, который нужно ещё и достать как-то. В игровой производительности это аналог 7700х, который более старый и горячий, по этому мой выбор пал на него, но это моё личное мнение. Если кто-то хочет сэкономить, то лучше взять обычный 7600х, который дешевле, с чуть худшей производительностью. В целом покупкой очень доволен, всем удачи и высоких фпс)

Достоинства

новая архитектура Zen 5, энергопотребление 65W

Недостатки

оптимизация

Комментарий

температуры в верхнем пределе упали, тест OCCT
65W______60-70 градусов
105W_____70-80 градусов
нижний предел так и остался 40-50 градусов!!!! непонятно чем охлаждать
Должны допилить



Пока непонятно для чего его создали. Однопоток? Да! однозначно лучше. Ну, а все остальное, как 7600х. ждем когда допилят биос

Дополнение от 23 октября 2024 г.

gigabyte bios 32d, в простое стал потребля 20-30 ватт вместо 40-50 ватт, температура стала 40+-, была 45-50 редко 43 градусов

Дополнение от 22 ноября 2024 г.

немного обновил комп, сижу сейчас на 7500F. 9600Х не определяется на MSI Afterburner. BIOS 32e. допиливают понемногу. Разница с 7500F есть около 20% в играх. Думаю, через пару биосов оптимизируют.

Дополнение от 28 января 2025 г.

Обновился MSI Afterburner 4.6.6 Beta 5. Теперь определяются частота, температура, энергопотребление загрузка цп.
https://www.guru3d.com/download/msi-afterburner-beta-download/