Процессор Intel Core Ultra 9 285K BOX

Достоинства

Отличная производительность
Вменяемое потребление
Разумная стоимость

Недостатки

Latency высоковата

Комментарий

Впечатления после недели использования: процессор очень шустрый и холодный.
Трудится в домашнем компьютере. Серфинг в сети, ютубчик, оффлайн гейминг в 1440p на ультрах, изредка по работе Шоп с Люстрой. С водянкой связываться не стал, люблю олдскул, поставил двухбашенный шеститрубочный кулер. Корпус Mesh. Температуры при серфинге в сети и просмотре ютубчика в пределах 40 градусов, обычно 34-37. Системник при этом абсолютно не слышно даже в ночной тиши.
При активной работе и в играх температуры держаться в диапазоне 50-65 градусов, вентиляторы поднимают обороты и негромко шуршат.
Стресс-тест в ОССТ раскочегаривает процессор до 84-90 градусов при потреблении около 240 Вт. Это конечно очень горячо для постоянного использования, но я конвертацией видео или чем то подобным не занимаюсь, таких нагрузок у меня нет, потому никакими андервольтингами и прочими мерами по снижению потребления заморачиваться не стал. Установки БИОСа оставил по умолчанию согласно интелловским рекомендациям для этого процессора. Бенчмарки показали нормальную производительность, чуть выше средней зарегистрированной в их базах.

Достоинства

Не печка, как 14 поколение. В стресс тесте в закрытом корпусе с 420 водой и заниженными оборотами кулеров я видел максимум 86 градусов.

Недостатки

Хотелось бы больший прирост в производительности за поколение и не менять так часто сокеты.

Комментарий

В целом всё гуд

Достоинства

Не горячий. Каких-то страшных температур не видел. Под водянкой в тестах до 83 допрыгивал. Самое большее, что видел. Сменил на посту 3900Х. Прирост околокосмический. Но подробнее внизу.

Недостатки

Да нет, наверное. Разве что цена. Но она постепенно откатилась. Уже не такая страшная.

Комментарий

1. Да, я знаю, надо ряженку брать, интелы всё и вот это. Но по всем тестам, которые нашел, он был лучше, чем 9800 или 9950. В нужных мне для работы программах, вроде Pr. И здесь, как уже говорил, разница с 3900 такая, что о ней говорить смысла нет. Но есть важный момент. Произошло обновление всего системника. Из старого только файлопомоек куча переехала и М 2. Поэтому хотя разница небо и земля вряд ли всему виной только новый процессор.


2. За три недели использования была ровно одна проблема - комп повис. При заходе в игру СК3. У парадоксовских игр оптимизация часто для галочки, но все равно было забавно. Больше подобного не было. Но если бы собирал компьютер в первую очередь для игр думал бы дольше.


3. Доволен я так, что словами не описать, так как в работе буст огромный. Но, возможно, эффект накопительный.

Достоинства

По сравнению с 14900К холодный как лёд. Водянка от 1700 сокета подошла на ура. Все эти разговоры о изменившемся пятне теплоотдачи ну скажем так "странные" всё прекрасно охлаждается.

Комментарий

Зачем заменил 14900К на этот..а я заменил 12900F, ибо у меня две машины дома. 14900К отдал дочке:) а этот взял себе.

Достоинства

Перешел с 9900k на 285k - прирост есть в рабочих задачах, а в играх не особо заметно (видеокарта 3080 12ГБ), в основном все упирается в видеокарту (разрешение 3.5К).
То же самое и по рабочим задачам - рендеринг все равно быстрее на видеокарте, а не на процессоре.
В целом каких-либо глюков замечено не было, разве что сложно подобрать правильные тайминги для работы с 4 планками памяти, но это вроде как общая проблема памяти ddr5, а не этого процессора.

Недостатки

1. Вроде как тепловыделение, поэтому взял 3-секционную водянку, но в обычных задачах это излишне, т.к. под нагрузкой температура не поднимается выше 80, а в простое выше 34. В среднем при работе - 54 градуса.
2. Новый сокет.
3. Для водянки (брал Arctic Liquid Freezer III 420) нужен большой корпус. Но возможно, что достаточно и башенного воздушного охлаждения.

Комментарий

Если не нужен для рабочих задач, то взял бы 265к для игр, а потом бы обновил на новое поколение (если следующие будут на том же сокете).

Достоинства

Работает

Недостатки

Много кушает и дорого стоит

Комментарий

Купил бокс версию за 70 с небольшим тысяч в декабре 2024.
По совету людей - взял под него сжо, хотя раньше всегда пользовался воздушными кулерами. После пары итераций с подкручиванием винтов - температура снизилась до 65 градусов в киберпанке (4К с 4090) и 80-86 градусов в аида64 при поточном стресс тесте сразу нескольких компонентов.
Проги пишут что проц кушает до 150 вт (250-300 подача напряжения матери в aida64). При этом связка этого проца с 4090 с кучей ssd и отдельной звуковой картой нормально работает с моим БП на 850вт.
Теперь понимаю про что люди пишут когда называют новые процессоры "батареей" - вывел кулеры сжо чтобы дули вперед корпуса - реально горячий воздух пошел во время игры.
По поводу производительности - мне на все хватает, обновление было плановое - для души, хотел именно интел, и понятно что от них новых процессоров для десктопа не ждать еще полтора года. Ради интереса посмотрел в киберпанке - 63% проца занято игрой.
В реале если сравнивать с бывшим 10700k - разница в обычных приложениях не особо заметна. Мало того, изза не оптимизированных настроек матери msi tomahawk загрузка/перезагрузка винды теперь раза в 2 медленнее. Тот же киберпанк шел на старом проце на максимуме в 4К. Теперь стало пошустрее конечно, но плюс минус, хз на сколько разумно было 150 тыс выкидывать на новую сборку (проц+мать+память (взял тоже сильно дешевле чем в магазинах)+сжо).
Винда запустилась без переустановки, было несколько синих экранов пока экспериментировал с температурами и разгоном памяти, но (без танцев) ставлю xmp -400мгц от максимума и все работает стабильно.
И да, с матерями будьте аккуратны - асус ругают сильно в отзывах изза кривых драйверов + у них с гигабайтом основная проблема в чипе Медиатек для вайфая и блютач - крайне глюкавого. В Томагавке вся сеть от интел, но есть ньюнсы с биосом, в этом плане старая мать от Asus была лучше..
PS Обновление отзыва - поставил ssd msi 570 frozen на pcie 5.0, клонировал старый системный диск с виндой и играми на него - относительно старого диска pcie 3.0 который был подключен через Sata - все стало в 2-3 раза шустрее загружаться.

Дополнение от 09 января 2025 г.

Добавлю про впечатления после почти 2 недель.
1. Вставленный SSD PCIE 5.0 радует тем что загрузка винды, игр и копирование стали явно быстрее. Но есть ньюанс - ssd приводит видеокарту 4090 к перегреву. Пробовал на матери разные варианты куда его поставить, но в любом случае ssd стоит очень близко к 4090 и 50 градусов от SSD возле платы видеокарты или ее кулеров добивают 4090. Киберпанк начинает вылетать через 5-15 минут, а температура видеокарты в HWINFO доходит до 80 градусов и 88 для самой горячей точки. Как только убираешь этот SSD и оставляешь старый 970 EVO - сразу никаких проблем с вылетами нет. Для SSD 5.0 максимальная температура за 80 градусов, так что перегрев именно у видеокарты. Герои 3 при этом разумеется играются отлично, там перегрева нет.
2. Я подумал что решение в улучшении проветривания корпуса, поставил 3 кулера на вход и 3 на выход (от СЖО), снизил темературы разгона кулеров до 100%, но ничего принципиально не поменялось, хотя время до вылета из игры увеличилось. И главное, стало шумно.
3. Периодически раз в 2-3 дня происходят синие экраны, при чем при работе в самой винде. Игра же вылетает в винду, без синего экрана. Грешу на плохую совместимость вин 10 и 285К (msi вообще дрова для матери на чипсет только на вин 11 предлагает на своем сайте), видимо придется переходить на 11.

Подытожив - в целом я примерно такого и ждал, читая отзывы, хотелось новой техники и приключений - всего получил в достатке. Потенциальным покупателям "новейшего" проблему в виде отвода тепла обозначил, перед покупкой системы подумайте дважды куда и как это тепло отводить.

Недостатки

Брак оторван пятак на стенки процесора

Достоинства

Отличный проц. Производительный. Холодный.

Недостатки

Цена.

Комментарий

Поменял свой старый 13700К на этот. Разница заметна. Холоднее (старый в Cinebench23 грелся до 90, этот до 70). Производительнее (в том же синебенче23 старый выдавал 32тыс попугаев, этот 43тыс). В рабочих моих прогах тоже быстрее, холоднее, и, соответственно, тише (водянка не завывает как на старом 13700). Кому нужен для работы - рекомендую. Для игр есть дешевле и проще.

Достоинства

много

Недостатки

нету

Комментарий

посмотрим на срок службы

Достоинства

Топ