Картридж лазерный Cactus CS-Q2612A черный

Достоинства

+ Цена 650 по сравнению с оригиналом HP 12A (Q2612A) за совершенно конские 6250, да и дешевле других совместимок, цена которых на апрель 2022 года скаканула до 1499
+ Отличное качество печати, неотличимое от оригинала

Недостатки

Пока не обнаружено

Комментарий

Парк оргтехники под старый добрый Q2612A: HP LaserJet 3052, HP LaserJet M1005 MFP и HP LaserJet 1022n - все до сих пор на ходу, несмотря на 15-летний возраст. Оригиналы HP 12A давно уже не беру - ценник просто неприлично конский. Ранее заправлял их, но с 2020-го заправка потеряла всякий смысл, т.к. стоимость заправки лазерных картриджей для HP/Canon практически сравнялась со стоимостью новых совместимых аналогов. Покупал NetProduct, Cactus, NVprint, Hi-Black, EasyPrint, Aceline - везде полёт нормальный. Насчёт ресурса в 2000 страниц у Cactus CS-Q2612A будет видно, дополню отзыв, пока печатает отлично.

А вот что будет с марта 2022 - пока непонятно. Может, опять заправлять придётся. Проблема в том, что многие сервисы от данной услуги отказались вообще - невыгодно было. Да и качество самих картриджей последние пару лет упало - фактически одноразовые они стали.

Дополнение от 26 мая 2023 г.

Итого: CS-Q2612A выдал всего 1582 из 2000 обещанных стр. Не, так дела не делаются. Статистика по аналогам варьируется от 1900 до 2200.

Дополнение от 23 ноября 2024 г.

Ещё один CS-Q2612A выдал всего 1215 из 2000 обещанных стр. Заправленный за 500 рублей перед ним EasyPrint LH Q2612AL на том же HP LaserJet M1005 MFP выдал 2044 стр. Не, так дела не делаются. Так он ещё и 999 рублей стал стоить! Грабёж среди бела дня! Короче - купил на сей раз Colortek Q2612A/Canon FX-10/Canon C-703 здесь же всего за 450. А Кактус пусть подумает над своим наглым, циничным и беспринципным оверпрайсом с недосыпом тонера)))

Достоинства

Дешевый.

Недостатки

Бледно печатает

Комментарий

Покупал 2 таких картриджа с год назад. Печатали без проблем - четка и красиво. Все понравилось. Недавно купил еще 3. Эти печатают безобразно - мелкий текст еле видно, а из 2ГИС на распечатке карты вообще проплешины. Начал изучать в чем разница: оказывается первый картридж был CS-Q2612A (это его фото в каталоге), а сейчас продают CS-Q2612AS - коробка выглядит точно так же, только S в конце добавлена. В чем разница между картриджами в интернете не нашел, но визуально по качеству очень сильно отличаются. На старом и процедура замены на пластике выдавлена и смотрится он аккуратнее.
Если кто еще последнее время покупал такие картриджи - посмотрите какие у вас и как печатают. Но CS-Q2612AS чисто от себя не рекомендую. Хочу попробовать найти просто CS-Q2612A и еще раз сравнить...

Достоинства

цена и качество

Недостатки

нет

Достоинства

Работает

Недостатки

Не заправляемый

Комментарий

В описание написано что заправляемый. Но это не так

Достоинства

Качество нормальное.

Недостатки

Ресурс... Просто беда, не хватило на пачку бумаги.

Комментарий

Давно не брал кактусы, малость разочаровался.

Достоинства

недорого и работает

Недостатки

не оригинал

Комментарий

печатает недорого

Достоинства

Работает

Недостатки

Нету

Комментарий

Пуля

Достоинства

Дешево

Недостатки

Нет

Комментарий

Идеально подошел к принтеру HP LJ 1020. Было проще купить новый картридж, чем заправить старый. Цена не намного выше, чем стоимость заправки.

Достоинства

Работает.

Недостатки

При печати издаёт какой то глухой стук.

Комментарий

За такие деньги со стуком можно смириться, если будет работать достаточно долго.

Достоинства

Подходит идеально
Работает