Сканер Plustek OpticFilm 8200i SE

Comment

Отлично сканирует.

Pros

Сканирует относительно быстро, качественно.

Cons

Лоток на 6 кадров. ПО рекомендованное для работы со сканером.

Comment

Предполагается что плёнку нужно резать на кусочки по 6 кадров. Но это сильно замедляет процесс сканирования, особенно когда плёнок не один десяток. Разрезать плёнку, поместить в лоток, просканировать, изъять лоток, заменить на следующий отрезок в 6 кадров и повторять до бесконечности. Это долго и неудобно, молчу о том, что плёнку не хочется разрезать на куски. Лоток можно "модифицировать" колхозным методом, что вдвое сократит время затраченное на сканирование.
SilverFast лучше заменить на VueScan. Гораздо практичнее.

Pros

1. Качество изображения после обработки в стороннем софте сопоставимо со сканами на Noritsu, которые я получаю из одной известной Петербургской фотолаборатории.
2. В комплекте диск и серийный номер для Silverfast 9 SE (не 8 как писали ниже). Можно скачать ПО с официального сайта.
3. Работает на macOS с M-процессорами, но есть нюанс (см. недостатки).
4. Рамка неплохо прижимает отрезок пленки. Даже очень тонкую Тасму 25, которая постоянно норовит скрутиться по ширине.
5. Есть сумка для переноски и хранения сканера и аксессуаров к нему. Мелочь, а приятно.

Cons

1. На маке не получается использовать этот сканер с VueScan, приложение крашится после запуска сканирования.
2. Silverfast и с настройками по умолчанию и с функцией Negafix может уводить цвета в розово-сиреневый. Это легко исправляется подстройкой уровня синего и красного в редакторе.
3. Скоростью на 7200 DPI с ИК-чисткой похвастаться не может, но вполне терпимая - около трёх минут на кадр.
4. ИК-чистка повреждений сильно хуже чем Digital ICE на лабораторных Noritsu. Некоторые царапины остаются, а на некоторых участках виден блюр с отчетливыми границами от замазывания крупных царапин (приложен пример).

Comment

Взгляд со стороны плёночного фотографа-любителя. Отзыв основан на опыте сканирования цветных пленок Kodak (Gold, Ultramax, Ektar, Portra) и ЧБ.
Несмотря на все недостатки сканер очень понравился, да и кажется что современных альтернатив за +- эти деньги ему нет.
В Silverfast я просто включаю удаление царапин (если цвет), выставляю Negafix с моим типом пленки, нажимаю автоэкспозицию и экспортирую в TIFF 24 бита. Далее накидываю свои заготовленные пресеты в Pixelmator Pro в зависимости от пленки и снятой сцены, немного добавляю резкости и включаю подавление шума на 50-70%. Получается сравнимый с фотолабой результат.

Pros

Очень классная штука. Все негативы "времен Очаковских" отсканировал без вопросов.

Cons

Не выявил

Pros

качество картинки

Cons

скорость работы

Comment

качество картинки впечатляет, скорость работы конечно несколько расстраивает, но терпимо, эдакая медитация получается. Silverfast программа убогая, "недопиленая", но пользоваться можно, профили пленок хороши. В целом доволен аппаратом, не жалею о приобретении.

Pros

Для меня, как не профессионала в области оцифровки фото, все выглядит очень качественно и продумано. Никаких сложностей с освоением не возникло. Приложенных инструкций вполне достаточно для начала работы, а дальше можно осваивать играясь с настройками.
Очень качественно сделан. Очень удобные держатели для пленки\слайдов.
Достаточно хорошо работает ИК сканирование, качественно убирает пылинки.
Скорость не быстрая, но для непромышленного сканирования вполне адекватная.

Cons

Недостатков по отношению к самому сканеру не нашел.
Приложенное ПО для сканирования SilverFast идет на DVD, скачать его с сайта нельзя, т.к. приложена версия 8, а на сайте разработчика есть только Версия 9, на которую дают небольшую скидку, но все таки она стоит 36 евро. Пришлось помучиться и найти ноут с DVD-приводом, чтобы сделать образ диска.
Пока искал решение установил другую программу VueScan, тоже работает прекрасно.
Как ни странно но качество сканирования и простота работы в VueScan мне нравиться больше чем в приложенной SilverFast.

Comment

В держатель пленки можно разместить вырезку из пленки в 6 кадров. Нет возможности сканировать неразрезанную пленку.

Pros

Сканировал чб, отлично . Качественнее за эти деньги не найдете. Поначалу долго сканировлось , думал зависло. А нет, просто разрешение стояло на максимум.

Cons

Их нет.

Pros

Качество получаемого материала (но и качество исходника тоже имеет значение).

Cons

Не обнаружено.

Comment

После обработки нескольких плёнок столкнулся с неприятным сюрпризом: после финального прохода получаю абсолютно чёрный файл. При этом на предпросмотре всё отлично видно. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Comment

После первого сканирования был приятно удивлён качеством. Великолепный сканер для плёнки. Цена,конечно, высоковата.
При сканировании приятно урчит. Держатель плёнки крепкий и перемещать его удобно, и фиксатор кадров чётко держит.

Pros

Хорошее качество получаемого изображения. Есть ИК-сканер для удаления царапин в автоматическом режиме.

Cons

Скорость сканирования очень низкая, программное обеспечение своё и не очень-то лёгкое в освоении. Иногда зависает, приходится выключать-включать сканер.