Компактный фотоаппарат Nikon P950 черный

Expand

Pros

1. Длиннофокусный объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 2000 мм.

2. Отличный стабилизатор: даже при съёмке с рук на фокусном расстоянии 2000 мм и выдержке 1/100 с удаётся сделать много резких снимков.

3. Отличная макросъёмка: можно снимать с расстояния 1 см. А маленькая матрица даёт большую ГРИП - весь объект получается резким.

4. Наличие RAW-формата снимков.

Cons

1. Шумы на снимках заметны даже при низких значениях ISO. Камере требуется много света.

2. При агрессивной обработке снимка на низких фокусных расстояниях мелкие детали размываются. Но эту проблему можно преодолеть, выбрав формат RAW.

3. Ограниченная ёмкость батареи.

4.Цена конечно оень заввышенная.

Comment

Этот аппарат вызывает противоречивые чувства. Он вряд ли подойдёт для большинства пользователей, которые хотят снимать повседневные моменты. Качество снимков в формате JPEG при широкоугольной съёмке оставляет желать лучшего, а работать с RAW готовы немногие. Однако RAW может стать настоящим спасением.

Nikon P950 идеально подходит для съёмки удалённых объектов. У него есть специальные режимы для птиц и луны. Хотя я предпочитаю использовать программный режим для таких снимков.

Для меня данный фотоаппарат хорош всем!Не нужно носить ссобой кучу объективов и менять их от жанров съемки.

Addition at 13 Август 2025 Г.

Тем, кто ставит этому фотоаппарату низкие оценки, хочу сказать следующее: возможно, вам не стоит его оценивать, если вы не знакомы с техникой и не имеете опыта использования фотоаппаратов.Фотоаппарат хороший.Да есть нюансы.но если человек слаще морковки ни чего не ел,то не чего делать шаги к оценки данного аппарата!

Expand

Pros

1. Невероятные 2000мм эквивалетного фокусного расстояния на длинном фокусе.
2. Потрясающий стабилизатор: большой процент резких снимков при съёмке с рук на фокусе 2000мм и выдержке 1/100с.
3. Отличная макросъёмка: можно снимать с расстояния 1 см. А маленькая матрица даёт большую ГРИП - весь объект получается резким.
4. Наличие RAW-формата снимков.

Cons

1. Шумы на снимках даже при невысоких ISO. Камере нужно много света.
2. Агрессивная внутрикамерная обработка снимка на низких фокусных расстояниях - на выходе теряются мелкие детали снимка. Неплохо "лечится" использованием RAW-формата.
3. Невысокая ёмкость аккумулятора.

Comment

Неоднозначный аппарат. Вряд ли он подойдёт для широкого круга пользователей с целью повседневной съёмки: качество снимков (имеется в виду внутрикамерный JPEG) при широком угле съёмки не очень хорошее, а возиться с RAW-форматом желающих очень немного. Хотя, RAW хорошо выручает.
Но Nikon P950 – просто находка для любителей съёмки удалённых объектов. Кстати, он и «заточен» под это: на нём имеются отдельные режимы «Птицы» и «Луна». Правда, предпочитаю снимать эти же объекты в программном режиме.
Многие, и я в том числе, имея зеркалку с набором длиннофокусных объективов, покупают этот аппарат в качестве как бы ещё одного «суперобъектива».
Но надо учитывать пару моментов: при съёмке очень далёких объектов на земле (далее 1км) в солнечную погоду качество снимка может ухудшиться за счёт влияния тепловых потоков воздуха у земли. А при съёмке быстродвижущихся объектов в пасмурную погоду может не хватить света, если использовать короткую выдержку при малой чувствительности.
Макрорежим очень хорош. И здесь, несмотря на широкий угол, качество снимка прекрасное.
Видео снимаю мало, а то, что камера даёт, меня вполне устраивает. В 4К снимать не пробовал – незачем. На длинном фокусе видео надо снимать со штативом.
Низкая ёмкость аккумулятора легко компенсируется покупкой запасных китайских – они вполне хорошего качества.
Прилагаю фрагмент снимка Луны (раньше пробовал размещать полный кадр – но сайт уменьшает разрешение и тем самым урезает качество). Это внутрикамерный JPEG без всякой обработки. Снято с рук при открытой диафрагме, фокусном расстоянии 2000мм, выдержке 1/100с, ISO100. Ещё фрагмент снимка наручных часов (неудачный ракурс: комнатное освещение, объектив закрыл доступ света).

Pros

Отличный зум много функций которые не вытягивают картинку и пожалуй всё.

Cons

Выходное качество изображения. При съёмке изображение резкое что вполне себе ничего. После просмотра нескольких снимков понимаешь что всё плохо. Стабилизация, чуть ветерок подул и изображение смазано. (было с чем сравнить) Может сгодится за кем-то подглядывать, но не снимать при этом.
Самый главный недостаток цена.

Comment

Нужна была с хорошим зумом, так как я веду съёмку далёких объектов. Снимаю только на режиме "м" и в целом понимаю устройство и настройки. Сам корпус хоть и крупный, солидный но кажется хрупким. Управление требует сноровки так как при изменении iso экран не меняется (темнеет/слетлеет) получается всё на глаз, иначе снимок безнадёжно утрачен.
Может кому-то она понравится, но за полцены можно найти Canon PowerShot с суперзумом и будет счастье, хоть и не идеальное. Профи такой аппарат не купят, а для новичка слишком дорого. Видео не записывал, просто аванс 5 звёзд.

Pros

Использую фотоаппарат почти два месяца, в основном для съемки видео, в целом устраивает

Cons

Последние две недели появились "глюки" - во время съемки видео фотоаппарат зависает и секунд через 30 на экране появляется сообщение "съемка видео невозможно", "глюк" - появляется не постоянно, случайным образом, замена карты памяти и сброс настроек не устраняет "глюк"

Addition at 15 Февраль 2025 Г.

Прошел год владения фотоаппаратом, ранее упомянутый "глюк" исчез после приобретения нового адаптера для карты памяти. Съемка видео только со штатива и при хорошем дневном свете. При непрерывной видеосъемке удаленных объектов теряется резкость и автоматически не настраивается если переводишь объектив на объекты, находящиеся на другом расстоянии нежели первоначальный объект съемки

Comment

Если ты не профессиональный фотограф- такой фотик не нужен, купи хороший телефон за жти деньги

The user has not left a comment on their review.

The user has not left a comment on their review.

The user has not left a comment on their review.

The user has not left a comment on their review.

The user has not left a comment on their review.